Gemini vs. Grok vs. Chat GPT 3가지 오픈AI 활용법
목차
더욱 강력해진 구글의 Gemini ( with Nano Banana )
이미지 메이커 왕좌 탈환 나노 바나나
2020년 챗 GPT에게 지브리 스타일로 바꿔줘 열풍이 휩쓴 이후로, 이미지 메이커가 Chat GPT라고 인식이 되었지만, 이후 너무 많은 사용자가 몰리게 되면서 속도는 점점 느려졌고
Chat GPT의 샘 알트먼은 유료화에 집중하느라 무료버전의 이미지 메이커 기능은 점점 쇠퇴해 가고 있었습니다. 불편해도 많은 유저가 Chat GPT에서 벗어나지 못하고 있지만 구글에서 강력한 도구로 나노바나나를 제미니에게 탑재를 시켰습니다. 나노 바나나의 놀라운 기능을 맛본 사용자들의 입소문은 최근 빠른 속도로 확산되고 있고,
구글의 제미나이는 점차 오픈 AI 유저층을 확대해 나가고 있는 중입니다. 슬로우 스타터지만 늘 왕좌에 오르던 구글의 명성을 보여주는 대목이기도 합니다. 구글 참고영상 : https://www.youtube.com/watch?v=p-G05PIYcH8&si=LMgwgKOU4LyyQpPw
똑같은 명령어로 Gemini, Grok, Chat GPT 에게 이미지 제작을 요청해 보았습니다. 가장 마음에 드는 이미지는 제미나이 였습니다.
” 한국의 옛날 구전동화의 한 장면이 그려진 화면을 만들어줘, 배경은 숲속이고 등장하는 캐릭터는 호랑이와 소녀야 “
동영상 제작이 순식간에 가능한 Grok
위의 제미니에서 만든 이미지를 그록에 업로드 한 후 Create Video로 클릭만 했더니 다음과 같은 영상을 몇 초 만에 만들어 주었습니다.
또한 이번에 워드 프레스를 시작하면서 똑같은 질문을 위의 3개의 AI에게 질문을 했을 때 가장 만족도가 높았던 것이 바로 그록 입니다.
” 워드프레스로 수익형 블로그를 만들어볼 예정이야 어떻게 시작하면 돼? “ 라고 한국어로 똑같이 물어보았습니다. 기본적인 설명 과정은 세 개의 플랫폼이 비슷했는데요. 제미니와 챗GPT는 미국 시장에서의 제작 과정까지만 설명하였고, 그록만이 한국 시장에 대한 추가 팁까지 제공하였습니다.
수익화는 잠시 미루고 대중화에 힘써야 할 것 같은 Chat GPT
샘 알트만은 처음 Chat GPT를 공개하면서 유료화는 하지 않을 것이라고 선언했었죠. 하지만 지브리 사태 이후로 무료버전과 유료버전으로 분리가 되었고, 이후 시간이 흐를수록 무료 버전은 검색 결과가 점차 만족 스럽지 못했고 이미지 결과는 횟수 제한과 함께 시간이 무척 오래 걸렸습니다.
Chat GPT는 우리의 일상을 크게 변화시키는 큰 전환점이 되었던 것은 사실입니다. 실은 그 전에도 애플의 ‘시리’ 나 아마존의 ‘알렉사’와 같은 AI는 있었으나 일부 유저들에게나 사용되어 왔지 대중적으로 사용이 되지 않았을 뿐이니까요. AI 검색 횟수가 늘어나면서 구글 검색은 줄어들 것이라는 예견도 있었지만, 이번 알파벳의 실적발표를 보더래도 구글 광고 비중이 는 것을 보면 구글 검색 량이 줄었다고 하기에도 확신 할 수 없는 것 같습니다.
유료 버전을 사용해야 하나 고민하던 중 타 경쟁사 오픈 AI도 사용해 본 후 결정해야 할것 같아서 비교를 해 보았는데요. 결과는 타 브랜드 무료 버전도 충분히 사용할 만하다. 였습니다. 저처럼 유료버전 구독을 고민 하시는 분들께서는 Gemini vs. Grok vs. Chat GPT 3가지 등 오픈AI 등을 비교해보고 어떤 기능을 주로 사용하는지 파악 한 후에 자신에게 맞는 채널을 활용하면 좋을 것 같습니다.
Gemini vs. Grok vs. Chat GPT 3가지 오픈AI 활용법
이미지는 제미나이, 정보 검색과 동영상 제작은 그록, 챗 GPT는… 순위에서 많이 밀려났네요. 여러분은 어떠신가요?
개인 정보가 들어간 내용과 사진은 절대 업로드 하지 마시고, 구글 검색과 오픈 AI를 적절하게 활용하여 원하는 결과물을 얻는데 최적화를 시도해 보세요!
첨언을 조금 하자면, 저는 디자인 학사를 나와 웹 디자인으로 경제 활동을 했었습니다. 그 만큼 그래픽 작업의 결과물에는 일반 유저보다는 꽤 예민하게 평가하는 편인데요. 범죄에 활용 되기도 하고 과장 광고로도 쓰일 수 있으며, 불순한 의도로 제작되기도 할 것입니다. 보여지는 것이 다가 아닌 세상이 되어가는 만큼 진짜를 분별하는 시각도 함께 키워나가야 할 것 같습니다.
AI로 조작된 이미지 감지 팁
AI 기술이 발전하면서 이미지 조작(디프페이크나 생성 AI 이미지)이 점점 더 현실적으로 변하고 있어요. 2025년 기준으로 Midjourney나 DALL-E 같은 도구가 세밀한 이미지를 만들어내지만, 아직 완벽하지 않아서 몇 가지 패턴으로 감지할 수 있습니다. 아래에 실용적인 팁을 정리했어요. 이는 시각적 관찰, 도구 활용, 맥락 확인을 중심으로 하며, 여러 소스를 바탕으로 한 요약입니다. (참고: AI 감지 도구조차 100% 정확하지 않으니, 여러 방법을 조합하세요.)
1. 시각적 이상 징후 확인하기 (눈으로 바로 체크)
AI 이미지는 세부 사항에서 자주 실수합니다. 확대해서 자세히 보세요.
- 손과 신체 부위: 손가락이 6개이거나, 손이 비현실적으로 구부러짐. 배경 인물의 팔이나 다리가 이상하게 붙어 있음.
- 텍스트 오류: 로고나 간판 글자가 왜곡되거나, 철자가 틀림. AI는 텍스트를 “그림처럼” 생성하므로 자연스럽지 않음.
- 배경 블러리함: 전경은 선명하지만 배경이 흐릿하거나, 건물/풍경이 비현실적 (예: 불가능한 각도나 형태).
- 조명과 그림자 불일치: 빛의 방향이 맞지 않거나, 그림자가 여러 개 생김. 현실 물리법칙을 무시함.
- 얼굴/동물 세부: 얼굴이 너무 완벽하거나 (모든 각도에서 이상할 정도로), 동물 눈이 비현실적.
2. 메타데이터와 워터마크 확인
- 이미지 속성(우클릭 > 속성)에서 생성 도구(DALL-E, Midjourney 등) 흔적을 찾으세요. 워터마크(작은 로고나 숨겨진 코드)가 있을 수 있음.
- 업로드 시 메타데이터가 삭제될 수 있으니, 원본 파일을 확인하세요.
3. AI 감지 도구 활용 (무료/쉬운 옵션)
온라인 도구로 업로드만 하면 확률을 알려줍니다. (정확도 70-90% 정도, 이미지 품질에 따라 다름)
| 도구 이름 | 설명 | 링크/사용법 |
|---|---|---|
| Hive Moderation | Chrome 확장 프로그램으로 클릭 한 번에 점수 표시 (예: 93% AI 가능성). | Hive AI Detector |
| WasItAI | 이미지 업로드 후 AI 생성 여부 판별. 원본 사용 추천. | WasItAI |
| Sightengine | 픽셀 분석으로 메타데이터 없어도 감지. 99% 정확도 연구 결과. | Sightengine |
| AI or Not | Midjourney/DALL-E 등 주요 AI 감지. 드래그 앤 드롭. | AI or Not |
| Hugging Face SDXL Detector | 무료, 확률 퍼센트 출력. | Hugging Face |
4. 맥락과 출처 검증
- 역이미지 검색: Google Lens나 TinEye로 검색해 원본 출처 확인. 해시태그나 설명에서 AI 생성을 밝히는 경우 많음.
- 소스 신뢰성: 소셜 미디어에서 유명인 사진이라면, 공식 계정과 비교. AI 이미지는 종종 바이럴 되지만 출처가 불분명함.
- 전체 구성: 이미지 메시지나 주제가 너무 완벽하거나, 현실에서 일어날 수 없는 장면인지 생각해보세요.
추가 조언
- 연습하세요: AI 생성 이미지 테스트 사이트(예: Britannica의 퀴즈)로 눈을 길러보세요.
- 미디어 리터러시: AI 이미지는 오보를 퍼뜨릴 수 있으니, 공유 전에 항상 검증하세요. 앞으로 AI가 더 발전할 테니, 이 팁들은 기본으로 활용하는 게 좋습니다.